ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А55-30971/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 21:34:08

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 17АП-13107/2013-ГК по делу N А71-3167/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга за поставленный газ следует отказать, так как имущественные обязанности абонента по договору газоснабжения по уплате задолженности обществу включаются в наследственную массу, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:35:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 17АП-12396/2013-АКу по делу N А71-6315/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 18:51:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 17АП-12758/2013-ГКу по делу N А50-12310/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору коммунальных услуг удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик, являясь арендатором спорного помещения, самостоятельно принял на себя обязательства по оплате услуг истца, заключив с ним договор.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 18:51:24

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 06АП-5875/2013 по делу N А37-1288/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за предоставление недостоверной информации потребителю об оказываемых услугах при начислении платы за потребленную коммунальную услугу на общедомовые нужды по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 16:34:46

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 06АП-5213/2013 по делу N А73-15159/2012
    По делу об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 16:28:17

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 06АП-5772/2013 по делу N А73-6106/2013
    По делу об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 16:28:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А26-2618/2013
    Требования о взыскании долга и пеней за услуги по управлению общедомовым имуществом удовлетворены, поскольку наличие у собственника задолженности, расчет которой произведен в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами приемки выполненных работ по объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А56-26053/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку вина управляющей компании, оказывающей услуги и выполняющей работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:06:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33039
    Иск об обязании произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку при отсутствии приборов индивидуального учета потребления воды размер оплаты водоснабжения определяется не остаточным способом, а по нормативам, рассчитанным по установленной действующим законодательством формуле.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:03


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома