ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5161/2013
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья о реорганизации в форме присоединения удовлетворены, поскольку принятое решение затрагивает права собственника жилого помещения, так как лишило права голосовать и избираться в органы управления, а также имели место нарушения условий проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-24329
    В иске о признании решений общих собраний недействительными отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом установленного законодательством шестимесячного срока по неуважительным причинам для обжалования решений общих собраний ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:32

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2013 N Ф05-14300/2013 по делу N А40-89982/2012
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 03:06:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13413
    Иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома правомерно удовлетворен, поскольку установлены многочисленные нарушения процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также неправомочность принятия решения о признании права собственности граждан на нежилые помещения отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-20392/2013
    При подсчете кворума с учетом того, что не все принявшие участие в собрании сдали бюллетени для голосования, необходимо учитывать площадь помещений тех собственников, которые приняли участие в самом собрании, а не только фактически проголосовавших собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15583
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесению платы по содержанию общего имущества ответчики исполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-28308
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, поскольку оплата жилья и коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не производилась, ввиду чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28461
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-38169/2013-ГК по делу N А40-52751/13
    Иск о взыскании долга за оказанные коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не исполнял, доказательств передачи квартир в пользование или собственность гражданам в спорный период времени не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:09:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-39012/2013-ГК по делу N А40-56544/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с получением денежных средств за неоказанные услуги по обслуживанию многоквартирных домов, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были получены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:48:25


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома