ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3480/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что после признания спорного дома аварийным и подлежащим сносу ответчик не исполнил обязанность по предоставлению истцам другого благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  2. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3486/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5571/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку суд не установил, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, могло ли его голосование повлиять на результаты голосования, являются ли допущенные нарушения существенными, повлекло ли принятое решение общего собрания причинение убытков истцу, имелся ли необходимый кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3993/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме в члены товарищества, в приеме паевого взноса, обязании принять в члены, принять паевой взнос отказано правомерно, поскольку членом товарищества собственников жилья истец не может быть в силу закона, так как квартира на праве собственности ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5611/2012
    В иске о понуждении к заключению договора мены отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на основании договора мены, заключенного с ответчиком, истица является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1719/2011
    Иск о предоставлении жилых помещений взамен аварийного жилья удовлетворен, поскольку истцы имеют право на внеочередное получение муниципального жилья, так как занимаемое ими жилье признано непригодным для проживания, однако вопрос о выселении граждан в конкретные квартиры ответчиком не ставился, следовательно, не мог быть решен вопрос о равнозначности квартир, которые еще не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5130
    Иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных и иных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2439
    В удовлетворении исковых требований об обязании выселить жильцов из жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица не имеет права пользования жилыми помещениями, которыми на основании договора социального найма пользуется ответчица, согласия истицы и ее супруга на сдачу ответчицей находящихся в ее пользовании жилых помещений не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6521/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как каких-либо доказательств того, что истцы были вселены в спорное жилое помещение с соблюдением требований законодательства в качестве членов семьи нанимателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-390
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик несет ответственность перед истцом не как непосредственный причинитель вреда, а как собственник квартиры, из которой произошел залив, независимо от того, чьими действиями был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома