ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1558
    Поскольку ответчики, являющиеся долевыми собственниками жилого помещения, пользовались им, при этом оплату коммунальных услуг и содержания мест общего пользования не производили, требования организации, управляющей многоквартирным домом, о взыскании задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-1738
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворено в части, поскольку сметы расходов на обслуживание и содержание многоквартирного дома, размер стоимости и тарифы на предоставляемые услуги утверждены собраниями членов товарищества собственников жилья, которые незаконными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  3. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 N 4г/3-8110/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения и пользования земельным участком в соответствии с долями в общем имуществе многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия коллективного обращения собственников жилых помещений многоквартирного дома по вопросу формирования земельного участка с целью последующего оформления права общей долевой собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-994
    Исковые требования об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как экспертным заключением установлено, что управляющая организация ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по техническому обслуживанию инженерных сетей и подвала дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-3466/2011
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ отказано, так как истцом пропущен срок обжалования решения общего собрания, и, кроме того, не представлены доказательства о фиктивности оспариваемого протокола общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 N 33-3623-2011
    Иск о выселении оставлен без удовлетворения, так как предоставляемая квартира взамен той, в которой проживали ответчики, ухудшает их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-59417/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-61804/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества удовлетворено, поскольку согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а так как со стороны ответчика имело место пользование денежными средствами товарищества, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2013 по делу N А60-48124/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона и заключенного договора обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11540/2013 по делу N А40-169900/12-92-1637
    В удовлетворении заявления об обязании представить документы, запрошенные во исполнение ранее выданного ответчику предписания отказано правомерно, поскольку избранный заявителем способ защиты и восстановления нарушенного права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома