ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3235
    Иск в части прекращения права собственности, права пользования спорным имуществом, выселении удовлетворен правомерно, встречный иск в части взыскания выкупной цены имущества и убытков в связи с изъятием квартиры удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-4605/2012
    В иске о признании задолженности по электроэнергии недействительной и действий МУП незаконными отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истица нерегулярно подавала сведения о показаниях электросчетчика и оплату производила не по квитанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1160
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения в собственность оставлен без изменения, так как судом обоснованно установлено, что истица является нуждающейся в жилом помещении, занимаемое ей жилье признано в установленном законом порядке аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истице жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:47

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-265
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор между сторонами не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-2655/2010
    Дело по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части включения многоквартирного дома в перечень аварийных и подлежащих сносу и в части включения квартир в перечень помещений, подлежащих изъятию, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопроса о возможном пропуске заявителями срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  6. Кассационное определение Камчатского краевого суда по делу N 33-404/2011г.
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление спорных услуг ненадлежащего качества или их непредоставление, ответчиком не представлено и в судебном заседании не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:08

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4732/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлен без изменения, поскольку ответчица, являясь собственником квартиры, из которой произошло затопление, обязана осуществлять надлежащий контроль за сантехническим оборудованием и используемой в квартире техникой, при этом доказательств причинения истице ущерба не по вине ответчицы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-12854/2013 по делу N А40-117128/12
    Иск о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению коммунальных платежей не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по отоплению квартир и за эксплуатационные расходы пропорционально площади квартир за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-19284/2012-09АП-28511/2011 по делу N А40-33202/11-150-355
    В удовлетворении иска об обязании снести самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект соответствует градостроительным нормам и правилам, а его эксплуатация является безопасной при соблюдении соответствующих правил эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:29

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А13-11333/2012
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по отоплению квартир, пеней и расходов за получение выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 22:09:56


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома