ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4133/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы, так как ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений привело к причинению ущерба принадлежащему истице имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4283/2013
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к заключению соглашения о мене жилых помещений отказано, так как истцом не соблюден специальный порядок, предусматривающий возможность выкупа жилого помещения у собственника в случае признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4287/2013
    В удовлетворении иска о признании действий по отказу в проведении перерасчета (корректировки) платы за коммунальные услуги незаконными, обязании предоставить перерасчет, взыскании процентов (упущенной выгоды), морального вреда отказано, так как требовать перерасчета платы по всему дому, не имея доверенностей от собственников, истец не имеет права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-4591/2013
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1052/2013
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств на оплату коммунальных услуг, расходов на замену сантехнического оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в содержании данной квартиры не участвовал, денежных средств на оплату коммунальных услуг истцу не передавал, расходы истца на замену сантехнического оборудования подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1056/13
    Исковые требования в части солидарного взыскания задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и электроснабжение удовлетворены правомерно, так как факт пользования ответчиками жилищно-коммунальными услугами доказан, при этом подлежащие взысканию суммы определены с учетом площади занимаемого ответчиками помещения, классификации дома и тарифов на электроэнергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1099
    Встречные исковые требования о понуждении к применению при начислении платы за жилую площадь и места общего пользования тарифов, установленных для общежитий, находящихся в муниципальной собственности, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истица в силу закона занимает жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, ее жилищные права не могут быть нарушены последующим переходом здания общежития в собственность юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.04.2013 по делу N 33-219
    Судебный акт по делу об оспаривании в части акта о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договора социального найма, предоставлении равнозначного жилого помещения оставлен без изменения, так как спорная квартира предоставлена истцам не в качестве улучшения жилищных условий, а взамен квартиры, непригодной для проживания; доказательств непригодности спорного помещения для проживания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  9. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-3722/2013
    Требование о возложении обязанности произвести капитальный ремонт элементов общего имущества жилого дома удовлетворено в части, поскольку на момент приватизации жилых помещений в спорном доме наймодателем, которым являлся ответчик, не была исполнена обязанность по капитальному ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:45

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 N 33-2386/2013
    Решение суда по делу по иску в части требований о взыскании неосновательного обогащения в отношении газового котла изменено: размер взысканий снижен, так как собственником жилого дома является истец и газовый котел остается в пользовании, владении, распоряжении у истца, в связи с чем у ответчика не возникло необоснованного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:44


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома