УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4058
    Исковые требования об обязании не производить начисление задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как оснований у истцов для уплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшего до заключения договоров социального найма жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4066
    Исковые требования о возложении обязанности по освобождению кладовой от принадлежащих ответчику вещей и демонтаже металлической коробки и металлической двери удовлетворены правомерно, так как ответчик своими действиями препятствует истцу к доступу в помещение общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4085
    В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения межведомственной комиссии отказано правомерно, так как установлено, что решение о признании жилого дома аварийным принято соответствующим органом, поскольку законодательством решение данного вопроса отнесено к исключительной компетенции комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4128
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании представления должностного лица отказано, так как представление прокурора имеет цель понудить соответствующие органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4735
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчица нерегулярно и несвоевременно производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ней образовалась задолженность и начислена пеня, которая ответчицей не погашена, размер взыскиваемой неустойки уменьшен, поскольку заявленная истцом сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-8171
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязательства по договору долевого участия в строительстве ответчик исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, оснований для производства работ по внутренней отделке и инженерному оборудованию за счет ответчика не имеется, общая площадь квартиры с учетом площади лоджии соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:42

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 N 33-9374
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку, привести земельный участок в первоначальное состояние и оставлении без рассмотрения встречного заявления о сохранении спорного объекта недвижимости отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как возведенная ответчиком пристройка не предусмотрена проектной документацией на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:40

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9366/2012
    В удовлетворении иска об обязании переселения из аварийного жилого помещения в новое жилое помещение вне очереди, признании незаконным постановления администрации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также отсутствуют законные основания для предоставления истцу жилого помещения, так как квартира истца не признана аварийной и подлежащей сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9381
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт повреждения квартиры истицы вследствие залития, при определении размера компенсации морального вреда учитывались обстоятельства дела, нравственные страдания истицы, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9406
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании взыскания задолженности за электроэнергию, за содержание и ремонт общего имущества и протокола собрания собственников квартир незаконными, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как определение количества электрической энергии на основании показаний прибора учета, установленного за пределами границы принадлежности электрических сетей, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008