УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 N 33-11250
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку нет оснований для признания недействительными обжалуемых решений, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истицы в результате принятых общим собранием решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:41

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10880
    Исковые требования в части обязания произвести работы по ремонту кровли и межпанельных швов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вследствие недостатка предоставленной ответчиком услуги, ненадлежащего осуществления содержания и ремонта кровли, межпанельных швов многоквартирного дома в квартиры истцов проникает влага.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:45

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11532
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снести самовольно возведенную постройку и удовлетворении встречных требований о признании права собственности на нее отменено, новым решением удовлетворены только требования истца, так как спорный многоквартирный жилой дом обладает необходимыми признаками самовольной постройки, его застройщиком в нарушение действующего законодательства является физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:39

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11799
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку установлено, что гараж ответчиков не является самовольной постройкой, а достаточных доказательств, подтверждающих, что указанное строение нарушает права остальных собственников земельного участка, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:34

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11806
    Решение суда по делу о взыскании стоимости работ по восстановительному ремонту квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, обязании произвести ремонтные работы оставлено без изменения, поскольку установлено, что вследствие ненадлежащего осуществления ответчиком услуг по содержанию и ремонту кровли многоквартирного дома, произошли протечки квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:34

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11808
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора социального найма, выселении и отказе в удовлетворении встречного иска об обязании предоставить для переселения две изолированные квартиры оставлено без изменения, поскольку в связи с признанием дома аварийным для переселения ответчикам предоставляется благоустроенная квартира, равнозначная по площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11809
    Решение суда по делу об определении порядка пользования квартирой, сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставлено без изменения, поскольку спорная квартира в перепланированном состоянии соответствует требованиям закона, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не затрагивает несущие конструкции и общее имущество многоквартирного дома, порядок пользования определен с учетом фактически сложившегося порядка пользования этим жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:33

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11813
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по отключению газоснабжения и по получению оплаты за услуги газоснабжения отказано правомерно, поскольку установлено, что действия ответчика по направлению уведомлений о необходимости погасить задолженность за потребленный газ и возможном одностороннем приостановлении поставки газа в случае непогашения задолженности не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:48

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11839
    Решение суда по делу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик является управляющей компанией по эксплуатации многоквартирного жилого дома истцов, доказательств того, что ответчиком были приняты меры по обеспечению исправного состояния оборудования и устранению недостатков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:32

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11905
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения о возложении обязанности по заключению договора найма специализированного жилья незаконным отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оспариваемым распоряжением фактически нарушены его права и законные интересы в сфере жилищных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003