УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8375/2013
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в переводе жилых помещений в нежилые и в получении разрешения на реконструкцию квартир отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, он вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме, однако указанное решение истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8400/2013
    Производство по гражданскому делу об обязании произвести замену конструкции многоквартирного жилого дома прекращено, поскольку судом установлено, что указанный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8477/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления и технического обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8540
    Иск о признании действий по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим в сельской местности, поэтому в соответствии с Законом РФ Об образовании ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истцу с учетом всех совместно проживающих с ним членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8549
    Иск о признании действий по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим в сельской местности, поэтому в соответствии с Законом РФ Об образовании ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истцу с учетом всех совместно проживающих с ним членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10819/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не были представлены надлежащим образом оформленные заключения уполномоченных органов, подтверждающие соответствие самовольно возведенного объекта на момент обращения с иском в суд требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11625
    Исковые требования о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено нарушение прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:52

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11640/2013
    Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 при удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:52

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11686
    Иск о перерасчете платы за отопление, обязании ликвидировать воздушные пробки в общедомовых стояках отопления, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт отсутствия отопления в квартире истца в определенный период подтвержден; размер неустойки уменьшен согласно ст. 333 ГК РФ; при проведении ремонта в системе отопления пробки устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11717
    В удовлетворении иска в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как пропущен предусмотренный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок для обращения в суд с данными требованиями; в удовлетворении иска в части запрета выставлять к оплате квитанции за жилищные услуги отказано правомерно, так как требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002