УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10431
    В удовлетворении исковых требований об обязании постановки на квартирный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица проживает в принадлежащем ей жилом доме, который признан пригодным для проживания, признание истицы, которая является вдовой участника ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий производится в общем порядке и самостоятельным основанием для постановки на учет не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10484
    Исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка и реконструкция не угрожают жизни и здоровью граждан, произведены с согласия других собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10507/12
    Решение суда, которым отказано в иске о признании постановления недействительным в части, признании договора купли-продажи незаконным, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку реализация права ответчика на оформление земельного участка в отсутствие согласия сособственников противоречит законодательству, администрацией безосновательно был сформирован самостоятельный земельный участок как объект права без учета прав истцов, с изменением его целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10551
    Решение суда по делу о взыскании стоимости недостающей площади квартиры, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку на основании представленных доказательств установлено, что площадь переданной ответчиком истице квартиры меньше оплаченной ею площади, поэтому необходимо взыскать в ее пользу сумму стоимости излишне оплаченной площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10553
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, поскольку взысканная сумма определена на основании заключения специалиста, которое наиболее полно отражает действительный размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-10995/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести снос самовольно возведенной перегородки с дверным блоком, устранить незаконную перепланировку и устранить препятствия в пользовании нежилым помещением отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11493/2013
    Исковые требования о выселении из аварийной квартиры с выплатой цены жилого помещения удовлетворены, поскольку в связи с аварийным состоянием дома правомерно производится выкуп находящихся в доме жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-11892
    Решение суда о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании произвести формирование земельного участка и осуществление его кадастрового учета оставлено без изменения, так как ответчик не предложил собственникам жилых помещений совершить какие-либо действия, необходимые для постановки участка на кадастровый учет, не привел мотивы невозможности осуществления надлежащих действий со своей стороны в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12999
    Исковые требования об обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, так как отказ ответчика в предоставлении субсидии со ссылкой на неполноту сведений о доходах, представленных истцом, является необоснованным ввиду отсутствия проверки ответчиком представленных истцом сведений на предмет полноты представленных материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2740
    Исковые требования о выкупе жилого помещения в муниципальную собственность, прекращении права собственности удовлетворены, так как квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, расположена в жилом доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ответчик вправе требовать изъятия путем выкупа жилого помещения с учетом выплаты выкупной цены спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001