УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11426
    Решение суда об обязании ответчика предоставить данные по объемам потребления тепла и горячей воды, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как требуемая истцами информация подлежит предоставлению управляющей организацией, однако эти обязанности ответчиком не исполнялись, чем были нарушены права истцов как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:00

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12276
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений незаконным, записи в государственном реестре юридических лиц и свидетельства о государственной регистрации товарищества недействительными оставлено без изменения, так как истицей не было представлено доказательств нарушения обжалуемым решением ее прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:12

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12751
    Решение суда, которым удовлетворен в части суммы иск о защите прав потребителей, отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в отмененной части в иске отказано, поскольку обязанность ответчика по своевременной передаче истцу квартиры не является денежным обязательством, размер неустойки уменьшен, так как заявленная сумма не соответствует последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12766
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с городской администрации денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как в материалах дела отсутствует отказ ответчика от производства капитального ремонта дома, истец за защитой своих прав в установленном законом порядке в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3154/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести ремонтные работы в квартире истца отказано, так как истцом не предоставлено доказательств того, что вред его жилому помещению причинен в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3589/2012
    Исковые требования о признании действий по выпуску счетов-квитанций незаконными, обязании прекратить выпуск счетов-квитанций удовлетворены, поскольку собственниками помещений принято решение о смене управляющей организации, о чем ответчик был своевременно извещен, в связи с чем договор управления многоквартирным жилым домом прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7477
    Исковые требования в части расторжения договора долевого участия, взыскания денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства, предусмотренные договором долевого участия в инвестиционной программе, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 N 33-8880
    В удовлетворении иска о включении домовладения в список домов, ставших в результате ведения горных работ на шахте непригодными для проживания, включении в списки граждан, подлежащих переселению, отказано правомерно, так как включению жилых помещений в список объектов, признанных непригодными для проживания по критериям безопасности в рамках мероприятий по реструктуризации предприятий угольной промышленности, предшествует установленная законом процедура признания их таковыми, которая не была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-11152
    Дело об обязании ответчика заключить договор на оказание коммунальных услуг по поставке воды и приему стоков, предоставлении рассрочки по оплате задолженности по оплате холодной воды и водоотведению, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку неполный пакет документов или их неправильное оформление не являются основаниями для отказа в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-11168
    Иск о взыскании задолженности по оплате газоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено нарушение ответчиками обязательств по оплате услуг за потребленный газ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994