УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-705/2013
    Иск об обязании организовать проведение работ по капитальному ремонту кровли, системы водоснабжения, канализации и межпанельных швов дома удовлетворен правомерно, так как ответчиком не опровергнута необходимость проведения капитального ремонта спорного многоквартирного дома на момент приватизации, а спорные правоотношения сторон возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-707/2013
    Резолютивная часть решения суда в части установления срока проведения капитального ремонта изложена в другой редакции, поскольку размещение муниципального заказа на проведение работ по капитальному ремонту возможно только после утверждения бюджета на 2014 финансовый год.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-1641
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку квартира истицы признана непригодной для проживания, она была поставлена на соответствующий учет нуждающихся в жилом помещении, в связи с чем приобрела право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:46

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-8219/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг на долю педагогического работника удовлетворены, так как истец, являясь педагогическим работником, работающим в сельской местности, имеет право на 100-процентную компенсацию расходов на оплату жилья, отопления и освещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:24

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2012 N 33-8198
    Решение суда о признании незаконным решения комиссии об отказе в отсоединении квартиры от общедомовой системы центрального отопления, устройстве индивидуальной системы отопления отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии запрещается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9664/2013
    В удовлетворении иска об обязании восстановить работоспособность системы отопления в жилом помещении, обустройстве вытяжной канальной вентиляции, получении технического условия на подключение квартиры к централизованной системе канализации, об обязании выполнить ремонтные работы и признании незаконным бездействия ответчиков правомерно частично отказано, поскольку указанные виды работ к работам по капитальному ремонту не относятся и их выполнение обязанностью наймодателя по договору социального найма в силу действующего законодательства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9711/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя, об обязании восстановить проектную схему горячего водоразбора и произвести перерасчет за потребление горячей воды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих изменение ответчиком проектной системы водоснабжения и наличие причинной связи между изменением проектной системы водоснабжения и температурой горячей воды в его квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9719
    В удовлетворении иска об устранении недостатков в строительстве, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом возведен в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-10743/2012
    В удовлетворении иска о признании решения собрания собственников жилья и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительными отказано правомерно, поскольку не доказаны факт нарушения прав и законных интересов истцов оспариваемым решением общего собрания и то, что данное решение было принято с существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение убытков истцам как собственникам жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-10788
    Решение суда об удовлетворении иска о нечинении препятствий в реконструкции помещения и отказе в удовлетворении встречного иска о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как истица является собственником спорной квартиры, ее действия по переводу квартиры в нежилое помещение являются законными, порядок получения технической и правовой документации истицей соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993