УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3163
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Перми от 19.12.2012, которым было признано частично недействующим приложение 1 к Положению о порядке формирования и установления цен для населения на жилищные услуги, утвержденному решением Пермской городской Думы от 26.03.1999 N 24.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-10053
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Перми от 31.07.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений муниципальной адресной Программы по сносу, реконструкции многоквартирных домов в целях развития застроенных территорий г. Перми на 2008-2010 гг., утвержденной решением Пермской городской Думы от 24.06.2008 N 217 и муниципальной адресной Программы по сносу, реконструкции многоквартирных домов в целях развития застроенных территорий города Перми на 2011-2015 годы, утвержденной решением Пермской городской Думы от 25.10.2011 N 205.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:29

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1088
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что взаимного согласия собственников помещений дома по вопросу пользования спорным земельным участком не имеется, у ответчиков отсутствовали предусмотренные законом основания для ограждения спорной части участка и ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:41

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-1590/2012
    Признавая за лицом право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов (аукциона), несмотря на требования части 2 статьи 30.1 ЗК РФ, суд правомерно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в собственность или в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск об оспаривании отказа в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов (аукциона), обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, поскольку, признавая за истцом заявленное право, суд верно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:48

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1392/2012
    Иск о признании незаконным отказа в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов (аукциона), обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:47

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-754/2013
    Иск об обязании организовать проведение капитального ремонта системы энергоснабжения жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, непроведение которого с момента постройки дома ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-1264/2012
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании материального ущерба оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что упавшее на автомобиль истца дерево росло на придомовой территории, подведомственной управляющей организации, и в связи с ненадлежащим исполнением ею своих обязанностей суд правомерно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:57

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1698/2013
    В иске об обязании провести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку в силу ст. 16 Закона РФ О приватизации жилого фонда в Российской Федерации, ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ обязанность бывшего наймодателя по проведению капитального ремонта многоквартирного дома сохраняется до момента исполнения в том случае, если необходимость проведения такого ремонта имела место на момент первой приватизации помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1137
    Исковые требования о взыскании убытков вследствие выхода из строя ряда бытовых приборов и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт отгорания нулевого (PEN) проводника в этажном щите учета и распределения электроэнергии вследствие ослабления контакта данного проводника свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией своих обязанностей по технической эксплуатации, содержанию и ремонту этажного щита учета и распределения электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989