УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-923
    Исковые требования о приведении крыши многоквартирного дома в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, так как ответчиком в конструкцию крыши внесены изменения, не соответствующие проектной документации и ставящие под угрозу жизнь и здоровье граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-978
    Иск в части требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, и недействительными итогов заочного голосования удовлетворен, так как установлены нарушения порядка созыва и проведения общего собрания в форме заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:58

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1327/2012
    Решение суда о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов изменено в части взыскания суммы, излишне уплаченной по договору долевого участия в строительстве жилья, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, госпошлины, поскольку условия дополнительного соглашения, которым изменена общая и оплачиваемая площадь объекта недвижимости, не лишают истца права при неизменности договора и отсутствии соглашения требовать перерасчета уплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:41

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2022
    Исковые требования о признании неприобретшим право управления многоквартирным домом, о признании незаконными действий оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку вопросы о наличии либо отсутствии у ответчика права управления многоквартирным домом подлежат разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим порядок выбора способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:12

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2103
    Исковые требования о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку на момент проведения собрания совет дома еще не был избран, а периодичность установления его количественного состава жилищным законодательством не определена, оспариваемое решение не может быть признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-1895
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку истец, как и ответчики, является собственником жилого помещения и намерен в нем проживать. При этом определенный судом порядок не нарушает права несовершеннолетнего ребенка, комната наиболее соответствует доле истца в праве общей долевой собственности на квартиру, учитывает его нуждаемость в этом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:46

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1367
    Исковые требования о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в данном случае истец и ответчик являются сособственниками квартиры и обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества, в том числе и оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:46

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1543/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия должностного лица отказано, так как установлено, что ответчик в рамках своих полномочий и компетенции не допустил какого-либо бездействия, поскольку уполномочил на участие в общих собраниях конкретное лицо, выдав доверенность, и отписал поступившее на его имя сообщение о созыве собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-655
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как собрание проведено с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, является правомочным, довод истца о том, что доверенность на участие в общих собраниях собственников многоквартирных домом от имени муниципального образования выдана ненадлежащим лицом не может повлечь отмену решения суда ввиду необоснованности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1804
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку имеется задолженность по оплате тепловой энергии. Размер задолженности определен по тарифам, действовавшим в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986