УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1503
    В признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе выдать заявителю разрешение на строительство офисного здания на арендуемом земельном участке, обоснованно отказано, поскольку заявителем не была представлена схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-1614
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, отказано правомерно, так как вины ответчика в произошедших заливах нежилого помещения истца не имеется, поскольку установка канализационных труб в данном помещении была произведена застройщиком до сдачи многоквартирного дома в эксплуатацию, а не в период договорных отношений между собственниками помещений многоквартирного дома с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:16

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-946
    Исковые требования о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не принимаются необходимые меры по поддержанию дома в надлежащем состоянии и соблюдению правил содержания общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1540
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены, поскольку переселение ответчиков осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу; ответчики отказались от переселения в новое благоустроенное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:17

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-784/2013
    В иске о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, недостоверными итогов голосования и обязании произвести перерасчет итогов голосования общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников многоквартирного дома была соблюдена, при этом существенных нарушений в ходе проведения оспариваемого собрания не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-855
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части взыскания судебных расходов, так как размер взыскиваемых сумм подлежит снижению в соответствии с принципом разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2085/2013
    В иске в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как истец, как владелец автомобиля, не является потребителем услуг ответчика, следовательно, на спорные правоотношения не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей; взыскание морального вреда при нарушении имущественных прав нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1299
    Решение суда по иску о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за захоронение ТБО отменено, в иске отказано, поскольку в действиях ответчика, являющегося управляющей и обслуживающей организацией и предъявляющего к оплате отдельной строкой в квитанции затраты по утилизации (захоронению) ТБО, исходя из норм накопления и в соответствии с заключенным договором по утилизации ТБО, не усматривается нарушений законодательства и ущемления прав и законных интересов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:43

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1742
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания в форме заочного голосования в части одного из вопросов повестки дня, касающегося утверждения расценок по оплате затрат на содержание и текущий ремонт жилищного фонда для членов товарищества собственников жилья, правомерно отказано, поскольку данный вопрос относится исключительно к компетенции товарищества собственников жилья, суд не вправе давать оценку правильности расчета вышеуказанных расценок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:31

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2067
    В иске о признании недействительными условий договора аренды земли, о запрете производить строительные работы на земельном участке, размежевание земельного участка, об обязании снести находящуюся на придомовой территории незаконную постройку отказано, так как спорное строительство производится ответчиком на законных основаниях, поскольку разрешение на строительство никем не оспорено и не отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983