УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5948/2012
    В иске об обязании произвести замену газовой плиты отказано, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в виде порчи газовой плиты слесарем треста не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1420
    В удовлетворении иска об отмене разрешения на строительство двухблочного пятиэтажного жилого дома обоснованно отказано, поскольку данное разрешение выдано компетентным органом в рамках его полномочий и в соответствии с требованиями действовавшего до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ законодательства; выдача разрешения не нарушает прав истца как участника долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-730
    В иске о предоставлении благоустроенного жилья отказано, поскольку то, что истец состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, не является основанием для предоставления ему во внеочередном порядке жилого помещения, так как вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, проживающим в жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, не подлежащих реконструкции, а спорный дом признан подлежащим реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-735
    Решение суда в части удовлетворения требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений и возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцам благоустроенные жилые помещения частично отменено, в данной части в иске отказано, поскольку при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать администрацию предоставить гражданину такое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-565
    Исковые требования о признании недействительными приказа о предоставлении в собственность земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, так как уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников, а такого согласия на момент издания приказа о передаче спорного земельного участка в собственность предпринимателя у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:16

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1376
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на проведение индивидуального отопления в квартире и обязании выдать разрешение отказано, поскольку установлена возможность перевода на индивидуальное отопление только 8 квартир с учетом давления газопровода в этом доме, что повлечет нарушение прав остальных собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:20

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-1951/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как решение оспариваемого собрания является недействительным из-за отсутствия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1889
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку текущий ремонт кровли крыши был осуществлен ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:35

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-2673
    Заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания удовлетворено правомерно, так как межведомственная комиссия фактически не проводила обследование жилого дома, техническое обследование, положенное в основу заключения, поступило в орган местного самоуправления позже даты принятия указанного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:06

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1163
    В удовлетворении требований в части взыскания штрафа отказано, так как размер компенсации морального вреда при определении суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя учитываться не может, поскольку в силу действующего законодательства определение размера компенсации морального вреда является прерогативой суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979