УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3333/2013
    Иск об истребовании технической документации удовлетворен правомерно, поскольку управляющая организация уведомлена об изменении способа управления многоквартирным домом и прекращении заключенного с ней договора, однако уклоняется от передачи технической документации на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5421/2013
    Иск о признании незаконными действий, обязании приостановить строительство удовлетворен, поскольку ответчик осуществляет строительство домов на оспариваемых земельных участках в нарушение закона без получения разрешения на строительство, что влечет за собой опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6291/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным подключения кабельных линий к общему имуществу многоквартирного дома, обязании обеспечить их отключение и произвести демонтаж отказано, так как ответчик является потребителем электрической энергии, следовательно, собственники и иные законные владельцы не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6738/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истцами не представлено доказательств того, что в результате затопления квартиры были повреждены и требуют замены дверные коробки и наличники, а также предметы мебели в коридоре, вместе с тем факт затопления всего пола в квартире, а соответственно, намокания всего полового покрытия документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:00

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-541/2013
    В удовлетворении иска об обязании привести здание в прежнее состояние отказано, поскольку нарушения ответчиком правил пожарной безопасности в указанном случае создают возможность безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара, направлены на недопущение гибели или нанесения тяжкого вреда здоровью людей, при таких данных основания проведенной реконструкции являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2515/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным получения от собственников помещений в многоквартирном доме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, протокола по итогам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:27

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2912-2012
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы на общедомовые нужды, прекращении начисления и взиманию платы на общедомовые нужды в неустановленном законодательством порядке, перерасчете уплаченных сумм удовлетворен частично, поскольку общество никому не передавало своих функций управляющей компании по начислению и сбору оплаты за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3297/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных некачественным предоставлением услуг по ремонту и обслуживанию жилья, отказано правомерно, поскольку сторонами не был заключен договор на управление домом, обязанность по проведению ремонта общего имущества на ответчика не возложена, а истцом не доказано, что спорное жилое помещение было непригодно для проживания, создавало угрозу жизни или здоровью граждан и требовало капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6936/2013
    Иск о признании бездействия по непринятию решений, связанных с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, незаконным и обязании совершить действия удовлетворен правомерно, так как оспариваемое бездействие нарушает права неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:53

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6145-20
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку ответчик при распределении между гражданами всего объема поставленного в многоквартирный дом горячего водоснабжения выставил пользователям услуг сумму долга, отраженную в счетах-квитанциях истцов, которая суммой корректировок по оплате услуг горячего водоснабжения не является, факт нарушения прав истцов со стороны ответчика не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978