УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6165/2012
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и газоснабжению отказано, поскольку истец о своем непроживании в квартире не сообщил, им пропущен срок исковой давности по данным требованиям, заявления о восстановлении пропущенного срока исковой давности он не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6186/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства об энергоснабжении отказано правомерно, поскольку постановление является законным, так как установка коллективного прибора учета электроэнергии в жилом доме произведена заявителем без согласования с собственниками помещений многоквартирного дома, поэтому прибор учета установлен незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6200/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности, уважительных причин для восстановления данного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:57

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1104/2013
    Иск о возмещении расходов по оплате отопления и освещения жилья удовлетворен правомерно, поскольку право медицинских работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности являлось нормой социальной поддержки до 01.01.2005, медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1762/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как установлено, что между сторонами не заключался договор аренды земельного участка, у ответчиков не возникло обязанности по оплате арендных платежей и истцом не доказан факт неосновательного обогащения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4019/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконными отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок обращения в суд для обжалования решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 N 33-1329/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как между фактической и проектной площадью квартиры имеется разница.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1625-2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и задолженности по оплате водопотребления отказано, поскольку ответчик не может быть отнесен к категории члена семьи нанимателя жилого помещения, а неиспользование им данного жилого помещения не было связано с его временным отсутствием.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1978/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика в заливе квартиры, принадлежащей истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1987/2013
    В иске прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, об обязании предоставить доступ в подвальное помещение для производства работ, связанных с открытием продухов в цоколе здания, отказано, так как на ответчика не могут быть возложены обязанности, не предусмотренные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976