УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7380/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 N 33-1269/2013
    Иск о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истица, являясь медицинским работником муниципального учреждения здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности, которая пользовалась льготами по оплате жилья и коммунальных услуг, не может быть лишена такого права в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1107/2013
    Исковые требования о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворены в части правомерно, так как медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 1 января 2005 года на основании ч. 1 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-900/2013
    Исковые требования о взыскании суммы по оплате жилья с отоплением и освещением удовлетворены правомерно, так как за истцом, как за медицинским работником, проживающим в сельской местности, работающим в государственном учреждении здравоохранения и пользующимся льготой по оплате коммунальных услуг, указанная льгота сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-3062/2012
    В иске о признании притворным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании ничтожным договора залога, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец воспользовался своим правом и продал квартиру ответчику. Встречный иск о признании прекратившими права пользования помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как зарегистрированные в квартире ответчики не являются членами (бывшими членами) семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5607/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, обязании исполнения обязанности в натуре удовлетворен в части требований к одному из ответчиков, поскольку судом установлен факт ненадлежащего выполнения работ (услуг) управляющей компанией по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а именно кровельного покрытия, а также наличие вины ответчика в наступивших последствиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-6731/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг изменено в части порядка взыскания задолженности и размера подлежащих взысканию сумм, поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения, поэтому они должны участвовать в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуге соразмерно своей доле; размер задолженности должен был быть определен на основании заверенной выписки из дебиторской задолженности по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:54

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-7064/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, встречный иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку в результате перепланировки к жилому помещению была присоединена часть общего имущества и занята часть земельного участка, находящегося в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме, а доказательств получения согласия собственников на присоединение общего имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:53

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-521-2013
    Несогласие истца с размером компенсации морального вреда, определенного судом на основании принципов разумности и справедливости, само по себе не является основанием для определения такой компенсации в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-633/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как размер компенсации и неустойки определен с учетом степени физических и нравственных страданий истцов, фактических обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964