УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-604
    Апелляционное производство по делу о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, при этом отказ был принят судом, учитывая, что другими лицами решение суда первой инстанции обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-605
    Апелляционное производство по делу о взыскании денежных средств для покрытия расходов, связанных с приобретением твердого топлива и оплатой электроэнергии педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, при этом отказ был принят судом, учитывая, что другими лицами решение суда первой инстанции обжаловано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-608
    В пользу лица, в интересах которого обратился с иском прокурор, правомерно взысканы в части заявленной суммы компенсация расходов указанного лица по приобретению твердого топлива и электроэнергии, поскольку лицо является педагогическим работником, работающим в сельской местности, в силу п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 имеет право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением, но в связи с непредоставлением топлива в полном объеме было вынуждено приобрести его за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-277
    Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами оценил добытые по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ и исходил из того, что собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-116
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения администрации об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять решение о переводе отказано правомерно, так как истцом не получено согласие собственников помещений многоквартирного дома на распоряжение частью земельного участка, на котором при осуществлении перепланировки спорного помещения предполагается устройство отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8748/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенный балкон и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцом не представлено достаточности факта отвода ему земельного участка под возведение балкона и соответствующего согласия собственников жилых помещений в многоквартирном доме, достигнутого на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 по делу N 33-11369/2013
    Уменьшена подлежащая взысканию сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, расходы по госпошлине, так как суд пришел к обоснованному выводу, что с учетом законодательства РФ обязанность ответчика по уплате спорной задолженности за период времени определяется соразмерно его доле, то есть половина от общей суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4162/2013
    Судебный акт по делу о взыскании суммы ущерба оставлен без изменения, поскольку установлено, что обязанность поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить его текущий ремонт возложена на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-6707/2013
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец не представил доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11281/12
    Судебный акт в части взыскания расходов на оплату коммунальных услуг изменен, так как судом не было учтено, что истцы являются несовершеннолетними, вследствие чего не могут самостоятельно нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире; в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106