УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5722/2012
    Иск об обязании представить документы, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что обязанности членов ТСЖ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги корреспондируют их право контролировать законность, эффективность расходования денежных средств, уплачиваемых ими за содержание и ремонт жилого помещения путем ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5745/2012
    Судебный акт по делу о признании договора долевого участия в строительстве и договора поручительства незаключенными, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как представленное суду экспертное заключение отвечает принципам относимости и допустимости, размер понесенных ответчиком расходов по проведению указанной экспертизы подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5821/2012
    В иске о взыскании долга за отпущенную электрическую энергию и за бытовое потребление данной энергии отказано правомерно, так как нормы жилищного законодательства не имеют обратной силы и не распространяют свое действие на правоотношения, возникшие до их принятия, поэтому права требования оплаты за бытовое потребление при отсутствии соответствующего решения общего собрания собственников помещений дома ресурсоснабжающая организация не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5824/2012
    В удовлетворении иска об истребовании нежилых подвальных помещений и признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку жильцы дома спорными нежилыми помещениями не пользовались и на данные помещения правовой режим общего имущества многоквартирного дома не распространяется, основания для признания помещений вспомогательными помещениями по отношению к другим помещениям многоквартирного дома отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5826/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб истице причинен в результате ненадлежащего контроля ответчика за состоянием общего имущества многоквартирного дома, в том числе крыши, герметизированных стыков стен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5831/2012
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти застрахованного лица, не является и выплате в пользу истца не подлежит; иск банка о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как ответчиком (страховщиком) требования банка признаны в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5843/2012
    Судебный акт по иску о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома изменен в части дополнения перечня элементов здания, нуждающихся в ремонте, крышей и полами балконов в связи с превышением продолжительности их срока эксплуатации, предусмотренного строительными нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5889/2012
    Иск о признании противоречащим расчета электроэнергии в местах общего пользования, обязании совершить действия правомерно оставлен без удовлетворения, так как из представленных в материалы дела квитанций усматривается и не оспаривается истцом, что он оплачивает стоимость потребленной в местах общего пользования электрической энергии по своему усмотрению согласно нормативам, а не в размере, указанном в квитанциях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:18

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5924/12
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по санитарно-гигиенической очистке подвала многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5931/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, акта счетной комиссии незаконными отказано, так как факт фальсификации решений не доказан, собственниками жилых помещений не подтвержден, не установлены нарушения при проведении общего собрания, подведении итогов заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958