УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4444/2012
    Судебный акт о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и госпошлины оставлен без изменения, так как, исходя из срока исковой давности, суд правильно взыскал денежные средства за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4491/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате предоставляемых услуг и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременной оплаты ответчиками получаемых коммунальных услуг и работ по обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4494/12
    В удовлетворении иска о нарушении прав собственника недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что земельные участки непосредственно под домом сформированы не были, доказательства обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4535/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик отказывался от жилья, имеет другое жилое помещение, в месте временного проживания приобрел право пользования жилым помещением, истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:41

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4553/2012
    Иск о признании недействительным отдельного пункта постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов, обязании предоставить во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарно-гигиеническим и техническим нормам, удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:41

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6330/2013
    Исковые требования о признании сделок недействительными удовлетворены правомерно, так как спорные нежилые помещения, в которых находятся общедомовые инженерные коммуникации, предназначены для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, в связи с чем они относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не могли быть переданы иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6350/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления домом незаключенным отказано, так как истицей не были представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для отмены решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6356/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом, удовлетворен, так как при проведении собрания были допущены существенные недостатки, вследствие которых решения, напрямую затрагивающие права и интересы всех собственников помещений многоквартирного жилого дома, были приняты меньшинством от числа собственников пропорционально их доле в общей площади домостроения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6357/2013
    Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены, так как плату за потребленную тепловую энергию ответчики осуществляли частично, вследствие чего перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:53

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6397/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как с момента сдачи дома в эксплуатацию до настоящего времени капитальный ремонт не проводился, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956