УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3478/2012
    Иск о признании постановления о сносе и расселении многоквартирного жилого дома в части переноса срока сноса и расселения незаконным, обязании предоставить благоустроенные помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии, срок отселения граждан не может быть поставлен в зависимость от наличия денежных средств в бюджете города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3479/2012
    Иск о признании постановления уполномоченного органа в части переноса срока сноса и расселения жилого дома незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3525/2012
    Иск в части оспаривания действий общества по приостановлению подачи электрической энергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, так как судом обоснованно установлено, что действия сотрудников ответчика признаны нарушающими права и законные интересы истицы, суд полагает возможным взыскать в ее пользу стоимость повторного подключения и компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3568/2012
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку лицо, использующее тепловую энергию для бытового потребления, обязано производить оплату за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3591/12
    Иск удовлетворен в части взыскания платы за публичный сервитут, расходов по уплате госпошлины, так как отчет, представленный истцом, не может быть принят в качестве допустимых доказательств по данному делу, а отчет, представленный ответчиком, соответствует положениям Федерального стандарта оценки, и требованиям действующего законодательства, истцом не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3628/2012
    Иск об оспаривании акта в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как неоднократный перенос сроков сноса дома, расселения жильцов из жилых помещений, может привести к значительному материальному ущербу и гибели людей; предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3633/2012
    Иск о понуждении исполнить обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как обязанность по производству капитального ремонта спорного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых ими в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению этого ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3638/2012
    Иск о признании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного дома недействительным, возложении обязанности по предоставлению помещения удовлетворен правомерно, поскольку если помещение представляет опасность для жизни и здоровья человека, то предоставление иного помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:51

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3645/2012
    Иск об оспаривании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного многоквартирного дома, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3650/2012
    Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании осуществить расселение из многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как признание спорного дома аварийным является основанием для расселения жильцов дома; предоставление истцам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950