УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5411/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истицы оснований для получения жилого помещения на условиях социального найма в связи с аварийностью принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5412/2012
    Судебный акт по делу об обязании проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома оставлен без изменения, поскольку фактическое нахождение дома до момента, когда собственники помещений вступили в право собственности на общее имущество многоквартирного дома, в составе муниципальной собственности не может освобождать собственников дома от обязанности по проведению капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5447/2012
    Иск об установлении частного сервитута удовлетворен правомерно, так как истцом доказаны невозможность использования своего имущества без установления права ограниченного пользования испрашиваемым земельным участком и отсутствие иных путей проезда и прохода (кроме предлагаемого самим истцом) к строящемуся объекту недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5484/2012
    Иск о возложении обязанности устранить нарушения использования общего долевого имущества собственников многоквартирного жилого дома, предоставлении парковочных мест правомерно оставлен без удовлетворения, так как суд пришел к выводу о том, что товарищество собственников жилья надлежащим ответчиком по данному иску являться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 N 33-3250/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел не только по вине собственника одной из квартир, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию внутриквартирной части системы отопления, но и по вине управляющей многоквартирным домом компании, которая ненадлежащим образом организовала подготовку дома к отопительному сезону, не проверив системы отопления и не уведомив собственников о времени подачи воды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3250/2012
    Судебный акт по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о нарушении управляющей компанией условий заключенного договора управления многоквартирным домом в части подготовки дома к эксплуатации в зимний период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3274/2012
    Иск об обязании возобновить предоставление коммунальной услуги, обеспечить бесперебойное водоснабжение и надлежащее обслуживание водопроводной сети, включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных сетей в тарифы предприятия удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не доказано невозможности устранения им аварии для обеспечения водоснабжением истца согласно ранее заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3432/12
    Иск в части обязания произвести работы по устранению недостатков, допущенных при строительстве, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку передача объекта долевого строительства осуществлена с нарушением качества выполненных работ и повлекла причинение существенного вреда правам и законным интересам истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5838/2012
    Вопрос о принятии искового заявления о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку возвращение заявителю судьей искового заявления по мотиву отсутствия полномочий на представление интересов жильцов указанного дома на положениях процессуального закона не основано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7351/2013
    В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку надлежащих и убедительных доказательств, подтверждающих наличие действительных уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, заявителем суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944