УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4200/12
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении залога отказано правомерно, поскольку с момента заключения оспариваемой сделки каких-либо действий по отмене доверенности истицей не предпринималось, при этом последняя понимает, что в настоящее время квартира продана ее внучкой третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4207/2012
    Судебный акт по делу о возмещении убытков оставлен без изменения, поскольку установлено, что требования истца о взыскании с ответчика в качестве убытков суммы процентов, внесенных ею по кредитному договору, не могли быть удовлетворены, так как доказательств согласия ответчика на исполнение обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4235/12
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4240/12
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку необходимость выполнения капитального ремонта спорного дома подтверждается материалами дела; доказательств того, что в доме проводился капитальный ремонт, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-3878/2013
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как факт нарушения прав истцов установлен, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что имеются законные основания для возложения на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, как на собственника имущества, полномочия которого определены нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-4232/2012
    Истцом были заявлены ходатайства об истребовании доказательств, при этом ходатайства не содержали причин, свидетельствующих о невозможности получения запрашиваемых документов самостоятельно, не было указано на обстоятельства, которые истребуемые документы должны подтвердить или опровергнуть.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5312/2012
    В иске об оспаривании акта о согласовании перепланировки жилья, сносе постройки, взыскании судебных издержек отказано, так как законодатель предусмотрел возможность сохранения самовольно перепланированного жилья в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5404/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, так как не представлено доказательств необходимости капитального ремонта на момент приватизации жилых помещений в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5408/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании постановления ответчика, возложении обязанности по расселению жильцов аварийного дома, предоставлению жилых помещений оставлен без изменения, так как спорный дом признан аварийным и подлежит сносу. Суд обоснованно, руководствуясь ст. 86, 87 ЖК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцам благоустроенные жилые помещения взамен занимаемых в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5409/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и заключения межведомственной комиссии, обязании расселить жильцов аварийного дома оставлен без изменения, так как спорный жилой дом в установленном законом порядке признан непригодным для дальнейшей эксплуатации, в материалах дела имеется достаточно доказательств для признания дома находящимся в составе муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943