УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1524/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании убрать металлические гаражи, размещенные на территории земельного участка под жилым домом, отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлен собственникам гаражей в аренду на законном основании - решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. Кроме того, как следует из списков голосования, истец принимала участие в общем собрании собственников и положительно проголосовала за принятие решения о предоставлении земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:28

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3221/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные истцом факты бездействия своего подтверждения не нашли, доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3304/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, изменении условий договора оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиками по первоначальному иску сроков внесения платежей по договору, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3325/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск электрической энергии оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что потребителями электроэнергии являются именно ответчики, факт задолженности в ходе судебного разбирательства установлен и доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3327/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно; так как многоквартирный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, суд правомерно возложил на ответчика обязанность предоставить истице и членам ее семьи в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РФ, другое благоустроенное жилье, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3374/2012
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5614/2012
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в соответствии с законом, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:58

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7329/2013
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме должна рассчитываться исходя из общей площади (совокупности площадей) помещений всех собственников в соответствующем доме, то есть жилых и нежилых помещений, являющихся индивидуализированной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-1275/12
    Встречные исковые требования о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как данная сделка имела притворный характер, фактически имел место договор займа денежных средств. При этом согласно выводам эксперта подписи истицы по встречному иску на первых страницах трех экземпляров договора купли-продажи, предоставленных как сторонами, так и Росреестром, выполнены не истицей, а другим человеком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5028/2013
    Исковые требования о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, выселении удовлетворены, поскольку протокол общего собрания составлен с нарушением установленной законом процедуры, так как истцы не извещались о проводимом собрании, решение о передаче нежилого помещения в пользование ответчика принято при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938