УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2758/2012
    Истцом не представлено доказательств того, что спорное помещение до предоставления ему было признано жилым или переоборудовано под жилое, в том числе в настоящее время, включено в состав служебных жилых помещений, предоставлено уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1917/2012г.
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства отсутствие реальной возможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4981/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами дела, наличие у ответчика инвалидности, потеря им трудоспособности и отсутствие сбережений не освобождают потребителя коммунальных услуг от выполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9410/2013г.
    Иск о понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, поскольку рекламная конструкция размещена с нарушением закона, так как отсутствует согласие собственников, а потому суд обоснованно постановил решение о демонтаже конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:21

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3327/2013
    Иск о признании незаконными действий по прекращению подачи воды, перерасчете оплаченных услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что установлены факт отсутствия в квартире истца воды и факт нарушения прав потребителя. В связи с этим обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3373-2013
    В иске о признании недействительным постановления в части утверждения планов границ земельных участков отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что истцом пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4209/2013
    Иск об оспаривании решения правления ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое заседание правления было проведено без отсутствия необходимого кворума, данное нарушение является существенным, влекущим незаконность всех принятых на заседании решений; кроме того, судом учтено и признание иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения прав истца на надлежащее исполнение ответчиком обязанности по ремонту кровли и принятие мер по защите имущества подтверждается материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4625/2012
    Иск о возложении обязанности по переселению из аварийного жилья с предоставлением благоустроенного жилого помещения взамен занимаемого на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния; доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:33

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4630/2012
    В иске о признании незаконными действий по применению и начислению платы за содержание и ремонт жилого помещения, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку установлено, что повышение размера платы не является произвольным, а вызвано повышением муниципального тарифа и основано на фактическом согласии собственников жилых помещений с таким порядком установления размера платы и с установленным размером платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933