УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4336-2013г.
    Исковое требование о признании незаконными действия по непредоставлению госуслуги (денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам) удовлетворено правомерно, поскольку несоответствие норм законодательства субъекта РФ о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:35

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6146/2013
    В иске о понуждении возвратить междуэтажное перекрытие в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку замена напольного покрытия ответчиком была произведена с соблюдением СНиП, и права истцов при этом нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3480/2013
    В иске о прекращении обязательств по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как ненадлежащее исполнение истцом условий договора не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности по договору, а тем более основанием для прекращения всех обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8669/2013г.
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как сбор и вывоз твердых бытовых отходов являются составной частью содержания дома, то обстоятельство, что квитанции на оплату содержат и сведения о начислении платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за вывоз отходов, не свидетельствует о взимании двойной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8686-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении копии списка опроса членов кооператива отказано правомерно, поскольку договор, заключенный между сторонами, не возлагает на ответчика обязанности предоставлять гражданам копии листов опроса с оригиналом для сверки, в связи с чем требования истца являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8705/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6235-2013
    В иске о признании незаконным перерасчета по коммунальным платежам, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств того, что произведенный перерасчет является неправильным, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6244/2013
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что собственники земельного участка не могут свободно распоряжаться принадлежащим им имуществом, которым фактически незаконно владеет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6281/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и неосновательного обогащения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5341-2013
    Иск удовлетворен в части оспаривания условия кредитного договора, в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита правомерно, так как установлено, что действия банка по учету ссудной задолженности являются обязанностью банка, а не заемщика; возложение обязанности по оплате ведения ссудного счета на истца ущемляет его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927