УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4508/13
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворены, поскольку доказательств того, что принятые на данном собрании решения были доведены до сведения всех собственников в установленном порядке, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4646/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворены, так как квартира принадлежит истице и ответчику на праве общей долевой собственности, а погашение образовавшейся задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения производилось только истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6558-13
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как в управляющую компанию с претензией поступила доверенность в электронном виде, в последующем истец либо его представитель в Компанию с целью заверения последней не обращались, тем самым не подтвердив полномочия представителя надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:48

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7253/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за теплоэнергию подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7391-13
    Исковые требования о возложении обязанности по восстановлению циркуляции горячей воды истицы удовлетворены, поскольку установлено, что горячая вода в квартиру истицы начинает поступать после длительного сброса воды, при этом в силу закона на администрации лежит обязанность по содержанию теплосетей от теплового пункта до жилого дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7403/13
    В иске об оспаривании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать конкурс по выбору управляющей компании отказано правомерно, так как собственники помещений в спорном многоквартирном доме на общем собрании реализовали свое право, предусмотренное действующим жилищным законодательством, на выбор управляющей компании. В связи с чем у администрации не возникло обязанности на проведение конкурса по выбору управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:00

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-8564/13
    Исковые требования о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворены, поскольку между сторонами как участниками долевой собственности не было достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-1950/13
    Иск о возложении обязанности провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение закона ответчик до настоящего времени открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным домом не провел, в связи с чем суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по его проведению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9153/13
    Иск об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании местами общего пользования удовлетворен, так как ответчик незаконно препятствует истице, имеющей право на использование общего имущества, а именно вспомогательных помещений, в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20