УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 по делу N 2-305/12-33-1134/12
    Решение суда об обязании предоставить жилое помещение для постоянного проживания изменено в части срока предоставления жилого помещения, так как отсутствуют жилые помещения, отвечающие требованиям, установленным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:46

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 по делу N 2-687/12-33-1141
    Исковые требования о взыскании стоимости устранения недостатков строительства квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены, так как застройщиком не представлены доказательства того, что выявленные в жилом помещении недостатки возникли вследствие нарушения правил использования жилого помещения потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:45

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2315/12-33-2123
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залива жилых помещений, удовлетворен, так как потребность в выполнении капитального ремонта кровли дома не освобождает ответчика от выполнения надлежащим образом обязательств по содержанию общего имущества обслуживаемого им дома, кровли, обеспечивающих сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2828-33-1568
    Решение суда по делу по иску об оспаривании и признании незаконным решения органа местного самоуправления отменено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:31

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-1893/12/33-1532
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт бездействия ответчика по выполнению его обязательств по устранению протечек крыши дома над квартирой истца, что привело к ущербу имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:33

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-267/12-33-1591
    Иск о возложении обязанности по выполнению капитального ремонта лифтов удовлетворен, так как установлено, что лифты в спорном доме находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют капитального ремонта, за выполнение работ по капитальному ремонту лифтов ответствен ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:42

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-988
    Исковое заявление о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого дома оставлено без движения, так как в исковом заявлении имеются недостатки, препятствующие его движению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:47

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-989
    Исковое заявление о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого дома оставлено без движения, так как в исковом заявлении имеются недостатки, препятствующие его движению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:47

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-1082/13-33-2056
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как не представлено доказательств того, что предоставляемое истцом жилое помещение по договору социального найма соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:33

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-1229-33-2029/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома удовлетворен, поскольку в голосовании на общем собрании собственников многоквартирного дома приняли участие собственники, обладающие 48,55 процента голосов, то есть кворум для проведения общего собрания отсутствовал, и в соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ решение данного общего собрания по всем вопросам повестки дня нельзя признать правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918