УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2022/2012
    Суд признал многоквартирный дом объектом незавершенного строительства, признал право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома пропорционально площади квартиры, поскольку установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве, квартиру истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:18

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7239/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения материального ущерба истцу виновными действиями ответчика не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7255/2013
    Исковые требования о признании бездействия незаконным и возложении обязанности заключить договор электроснабжения удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика по заключению договора на электроснабжение многоквартирного дома установлена законодательством и договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4288/2013
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен в части требований, предъявляемых к одному из ответчиков, поскольку факт нарушения прав истцов установлен: на земельном участке около дома находится торговый киоск, при этом доказательств, подтверждающих законность расположения данного киоска на указанном земельном участке, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4313/2013
    Исковые требования о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством гражданин (абонент по договору энергоснабжения), использующий энергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4335
    В удовлетворении иска о признании повышения платы за коммунальные услуги незаконными, взыскании убытков, причиненных в результате необоснованного повышения платы за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку размер платы за коммунальные услуги за спорный период рассчитывался исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по установленным тарифам, с учетом нормативного акта органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4369/2013г
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилье истцов признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:51

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4474/2013
    В иске о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, о признании права на получение мер социальной поддержки и возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки отказано, так как истица не относится к категории лиц, на которых распространяются меры социальной поддержки, поскольку на момент назначения пенсии она проживала в другом государстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:49

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6251/2012
    Иск в части требований о взыскании денежных компенсаций за пользование и владение имуществом, превышающим долю ответчика, удовлетворен, так как установлено, что истец имеет право на денежную компенсацию от ответчика, владеющего и пользующегося имуществом, доля которого превышает приходящуюся на истца долю в праве собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6255/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку факт несоответствия подаваемой горячей воды в квартиру истцов доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916