УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7155/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и часть квартиры и удовлетворил иск об обязании демонтировать перегородку и дверь, поскольку в результате проведенной перепланировки произошло изменение количества помещений в квартире за счет уменьшения размера общего имущества в многоквартирном доме, при этом согласия собственников помещений в данном доме на реконструкцию получено не было, в связи с чем установка двери в месте общего пользования нарушает права собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7172/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными акта обследования жилого дома, заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, постановления о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди в качестве нуждающейся, обязании выплатить единовременную денежную компенсацию на строительство или приобретение жилья отказано, поскольку с заявлением об обжаловании бездействия ответчика по признанию дома аварийным и подлежащим сносу истица не обращалась, такая мера социальной поддержки, как выплата единовременной денежной компенсации, действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7174
    В удовлетворении иска о признании незаконными акта обследования жилого дома, заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, постановления о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди в качестве нуждающейся, обязании выплатить единовременную денежную компенсацию на строительство или приобретение жилья отказано, поскольку с заявлением об обжаловании бездействия ответчика по признанию дома аварийным и подлежащим сносу истица не обращалась, такая мера социальной поддержки, как выплата единовременной денежной компенсации, действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7176/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными акта обследования жилого дома, заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, постановления о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди в качестве нуждающейся, обязании выплатить единовременную денежную компенсацию на строительство или приобретение жилья отказано, поскольку с заявлением об обжаловании бездействия ответчика по признанию дома аварийным и подлежащим сносу истица не обращалась, такая мера социальной поддержки, как выплата единовременной денежной компенсации, действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4508/2012
    Решение суда, которым отказано в иске о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, отменено, иск в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку надлежащее исполнение обязательств по внесению своевременной и в полном объеме платы со стороны истца за коммунальные услуги нашло свое подтверждение, компенсация морального вреда определена с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:50

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 4601/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка, обязании органов местного самоуправления сформировать участок и поставить на кадастровый учет оставлено без изменения, так как на спорном земельном участке отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, находящиеся в собственности истца или иных жителей многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:00

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1929/12
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является собственником доли спорного помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:29

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1955/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного истцу заливом его квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией, не доказал факт отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:27

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1998/2012
    Судебный акт о принятии мер по обеспечению иска в части наложения запрета на подключение оборудования к электрическим сетям дома, обслуживание оборудования и кабельных линий с целью предоставления услуг связи, в том числе кабельного телевидения и доступа к сети Интернет, собственникам помещений на основании заключенных с абонентами договоров отменен, поскольку фактов, что использование имеющегося и обслуживаемого оборудования в период рассмотрения дела сделает неисполнимым или затруднит исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, истцом не приведено и судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:20

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2016/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным отказа в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении, о возложении обязанности постановки на учет, поскольку установлено, что квартира истицы не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915