УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3582/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по устранению аварии, что явилось причиной повторного пролива помещения истца и является основанием для наступления гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:06

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5975/2013г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства в подтверждение того, что оспариваемое решение общего собрания было принято с существенными нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5981
    Иск о признании незаконным бездействия в связи с непредъявлением требований о сносе в разумный срок за счет собственных средств многоквартирного дома удовлетворен, так как ответчиком не предприняты никакие действия по сносу спорного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу по причине физического износа, что нарушает жилищные права собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6453/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставления жилого помещения, о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6468/2013
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете коммунальных платежей отказано правомерно, так как не имелось законных оснований для возложения на ответчиков обязанности осуществить перерасчет платы по коммунальным платежам за время непроживания истицы в занимаемом ей жилом помещении по поводу отсутствия у нее обязанности оплачивать коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7732/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, техпаспорта, договора купли-продажи частично недействительными отказано, так как все оспариваемые документы и сделки соответствуют закону, доказательств их незаконности истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:36

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7810/2012
    Исковые требования о возложении обязанности устранить выявленные нарушения удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ответчик не обеспечил безопасность для жизни и здоровья граждан в нарушение норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:48

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7844/2012
    Иск о возложении обязанности устранить нарушения требований закона, допущенные при обслуживании дома, удовлетворен правомерно, так как установлено, что обязанность по надлежащему содержанию общего имущества дома, обеспечивающему безопасность для жизни и здоровья граждан, возложена на ответчика законом и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:53

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7918/2012
    В иске о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, о восстановлении в очереди и признании права на социальную поддержку в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета отказано, так как оснований для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий нет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:47

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2830/2012
    Иск об оспаривании действий по нарушению прав потребителей удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что, требуя с потребителей плату за опломбирование приборов учета, ответчик тем самым нарушает требования действующего законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912