УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4247/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполняли свои обязанности по оплате предоставляемых им коммунальных услуг надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6066/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как не было надлежащим образом осуществлено уведомление собственников жилых помещений о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6067/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как не было надлежащим образом осуществлено уведомление собственников жилых помещений о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6068/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, так как общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проведенное в форме заочного голосования и оформленное протоколом, проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6069
    Исковые требования о признании незаконными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как внеочередное собрание может быть созвано только собственником жилого помещения в многоквартирном доме, данное требование жилищного законодательства было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6073
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, что истице было известно о проведении общего собрания и принятии оспариваемых решений, истица участия в голосовании не принимала, итоги голосования ей известны не были, оплата коммунальных услуг истицей производилась по поступающим квитанциям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6074
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилья в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как собственники жилых помещений не были должным образом извещены о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6110/2012
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли в недвижимом имуществе отказано, так как выдел заявленной доли в общем имуществе сторон невозможен без реконструкции объекта, а соответствие такой реконструкции строительным нормам и правилам не подтверждено допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6118
    Иск в части признания недействительными решения общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком при принятии оспариваемого решения был нарушен порядок проведения заочного голосования, фактически истец проведение общего собрания не инициировал, волеизъявления на проведение собрания не выражал, вопросы повестки дня им не формулировались, информация о собрании до сведения собственников дома им не доводилась, бюллетень для голосования истец не заполнял, протокол общего собрания не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:44

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6126/2012
    В удовлетворении исковых требований о замене стояка и водомерного узла отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств ненадлежащего оказания услуг по подаче холодной воды ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910