УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6831
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как пролив квартиры произошел в результате неисполнения ответчиком обязанности по поддержанию в должном состоянии общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6852/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, так как договор был заключен собственником недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки, доказательств незаконности оспариваемого договора истцом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6877
    Исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен порядок проведения заочного голосования, решение принято в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:28

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6911
    Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности удовлетворены, так как отсутствуют законные основания для приобретения права муниципальной собственности, поскольку в силу закона такое право принадлежит собственникам квартир многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6920/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств того, что вред его имуществу причинен в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-8214/2013
    Иск о признании незаконными действий, возложении обязанности выполнить работы по ремонту жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик, осуществляя управление домом, в силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-4209
    В иске о признании права собственности на долю в квартире с правом выплаты денежной компенсации за долю отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие возможности у ответчика выплатить компенсацию за действительную стоимость доли квартиры истцом не представлено; заявленный истцом размер компенсации не соответствует действительной стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:11

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6450/2013Г
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности провести повторное собрание удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности проведения собрания собственников в очной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6635/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальные услуги отказано, так как истец является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, именно ответчик обязан произвести истцу перерасчет коммунальных платежей за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6709
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены, так как ответчик доказательств совершения платы за содержание квартиры суду не представил, в связи с чем обязан возместить истице понесенные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908