УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2351-2012
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку обслуживающая организация вправе требовать доступа в жилое помещение, нанимателем которого является ответчик, для обследования общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:39

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27.02.2013 N 33-674
    Заявление о признании недействующим со дня принятия постановления в части установления нормативов потребления тепловой энергии на отопление для населения удовлетворено правомерно, так как установление единого норматива потребления тепловой энергии на отопление для населения не соответствует требованиям действующего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.05.2013 N 33-1786
    Исковые требования о возложении обязанности организовать производство работ по подключению кнопки вызова лифта удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что объем работ, а также их стоимость свидетельствуют о необходимости устранения существенных неисправностей ресурса лифта, требуют значительных временных и материальных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:20

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2266-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение, в которое истцом поставлялась электроэнергия, является муниципальным, возмещение задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившейся на момент высвобождения муниципального жилого помещения в связи со смертью нанимателя, является функцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:39

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3680-2013
    Иск о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по организации работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:17

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 31.07.2013 N 33-2561-2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как повреждение подводки горячего водоснабжения произошло в квартире, принадлежащей ответчику, в связи с чем ответственность за имущественный вред, причиненный истцу залитием квартиры, должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-3780
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как факт фальсификации доказательств должен подтверждаться вступившим в силу приговором суда; вступившего в силу приговора суда в отношении работников ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:17

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе в случае осуществления ответчиком каких-либо действий, которые препятствуют ему пользоваться общим имуществом многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Размер взыскиваемой задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уменьшен, так как с момента возникновения права собственности покупателя квартиры последний несет расходы по ее содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг и прекращению данной обязанности в отношении прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Производство по делу о признании недействительным протокола собрания собственников квартир дома прекращено, поскольку смертью ответчиков прекращена их право- и дееспособность, заявленное требование не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896