УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3256-2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по причине ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома - системы холодного водоснабжения, что привело к прорыву трубы стояка холодного водоснабжения в перекрытии между квартирой истца и подвальным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:35

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3276-2013
    Заявление о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, так как установлено, что в спорный период управлением образования ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлялась дочери ответчика, в связи с чем правомерно взыскана с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в пределах регионального стандарта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3281
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком показания прибора учета потребления электроэнергии самостоятельно не представлялись, плата за электроэнергию правомерно рассчитывалась по данным актов снятия показаний приборов учета, а в случае отсутствия таковых - исходя из среднемесячных показаний потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3304-2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья истицы и членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3305
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья истицы и членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3309
    Решение суда по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке изменено, так как площадь предоставляемого жилья должна быть не менее площади жилого помещения, занимаемого истцами ранее, а не соответствовать учетной норме жилья на человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3319-2010
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома имуществу истца был причинен ущерб в результате падения снега на его автомобиль с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3324-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики как собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3331-2013
    Исковые требования о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным, признании незаконной деятельности по управлению многоквартирным домом и обязании передать техническую документацию удовлетворены, так как установлено, что договор управления многоквартирным домом прекратил свое действие, поэтому деятельность ответчика по управлению домом является незаконной и не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.06.2013 N 33-2127-2013
    В исковых требованиях о возложении обязанности произвести списание задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения, за содержание которого он обязуется платить на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895