УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.09.2013 N 33-2941-2013
    Иск о признании незаконным бездействия и понуждении к предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как многоквартирный дом, в котором проживает истец, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2013 N 33-911
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как установлено, что заявитель, не присутствующий при вынесении оспариваемого решения, копию обжалуемого решения суда не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.06.2013 N 33-1916
    Исковые требования о признании действий незаконными удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел оснований для выставления счетов по оплате коммунальных услуг, поскольку данные услуги жильцам не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:39

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.06.2013 N 33-1921
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части расторжения договора управления отказано правомерно, так как собственниками помещений в многоквартирном доме при принятии решения о расторжении договора управления многоквартирным домом соблюден предусмотренный нормами жилищного и гражданского законодательства порядок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.09.2012 N 33-2063
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увеличения жилой площади за счет общего имущества жилого дома и приведении жилого помещения в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку ответчик не производил перепланировку принадлежащего ему помещения, приведшую к увеличению жилой площади помещения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:58

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.09.2012 N 33-2322
    Исковые требования о признании отказа в предоставлении субсидии незаконным, обязании предоставить субсидии удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие постоянной регистрации по месту жительства не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:55

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.09.2013 N 33-3121-2013
    Исковое заявление о признании действий незаконными и понуждении прекратить действия передано на рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда, так как исковое заявление подано прокурором по месту исполнения договора, что не противоречит правилам подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:01

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.03.2013 N 33-764
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как решение о взимании платы за обслуживание домофона, как общего имущества многоквартирного дома, не принималось, стоимость работ по техническому обслуживанию и ремонту домофонов не включена в состав размера месячной платы за содержание и ремонт жилого помещения, начисляемой истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1379-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, расходов по оплате госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:37

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2013 N 33-1492-2013
    Исковые требования об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, было в установленном порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887