УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-14188/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчики уклоняются от обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-14188/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчики уклоняются от обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-15636/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства общим собранием собственников помещений многоквартирного дома ежегодно утверждалась смета расходов на соответствующий год, на основании которой производились расчеты платы по каждому из собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-15636/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства общим собранием собственников помещений многоквартирного дома ежегодно утверждалась смета расходов на соответствующий год, на основании которой производились расчеты платы по каждому из собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16245/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств существования обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16284/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16598/12
    Иск о признании жилого дома самовольной постройкой, о его сносе удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект создан на земельном участке с нарушением вида его разрешенного использования, без получения на это необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16598/12
    Иск о признании жилого дома самовольной постройкой, о его сносе удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект создан на земельном участке с нарушением вида его разрешенного использования, без получения на это необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13851/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13851/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885