УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21744/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, пеней, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку размер платы за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение определялся не путем умножения нормативов и тарифов потребления на количество проживающих в квартире граждан, а из расчета социальной нормы путем деления общей площади квартиры, умноженной на тариф коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21744/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, пеней, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку размер платы за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение определялся не путем умножения нормативов и тарифов потребления на количество проживающих в квартире граждан, а из расчета социальной нормы путем деления общей площади квартиры, умноженной на тариф коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-20729/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома соблюдена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-20729/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома соблюдена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-10005/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков, как потребителей предоставленных коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате и внесению платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-10005/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков, как потребителей предоставленных коммунальных услуг, возникла обязанность по их оплате и внесению платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-15046
    Исковое заявление в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворено, поскольку и после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита и обращения взыскания на заложенное имущество у кредитора сохраняется право предъявлять к заемщику дополнительные требования, в том числе о взыскании договорных процентов, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-15046
    Исковое заявление в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворено, поскольку и после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита и обращения взыскания на заложенное имущество у кредитора сохраняется право предъявлять к заемщику дополнительные требования, в том числе о взыскании договорных процентов, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-13973
    Иск о признании действий противоправными, об устранении нарушений обязательственных требований законодательства удовлетворен правомерно, так как именно на ответчике лежала обязанность по представлению доказательств в опровержение обстоятельств, отраженных в спорном акте, однако таких доказательств им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-13973
    Иск о признании действий противоправными, об устранении нарушений обязательственных требований законодательства удовлетворен правомерно, так как именно на ответчике лежала обязанность по представлению доказательств в опровержение обстоятельств, отраженных в спорном акте, однако таких доказательств им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884