УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21369/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта долевого строительства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21385/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме прекращено правомерно, поскольку спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введены процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21385/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме прекращено правомерно, поскольку спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введены процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-19477
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании; иск удовлетворен, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени начислены в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-19477
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании; иск удовлетворен, так как истцом представлены документы, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени начислены в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-23655/2012
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, потребляет все услуги, предоставляемые истцом, однако их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-23655/2012
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, потребляет все услуги, предоставляемые истцом, однако их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24819/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку обязанность по передаче в регистрирующий орган документов для регистрации права собственности истцов на квартиру до настоящего времени ответчиком не выполнена, в связи с чем право собственности на квартиру не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24819/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку обязанность по передаче в регистрирующий орган документов для регистрации права собственности истцов на квартиру до настоящего времени ответчиком не выполнена, в связи с чем право собственности на квартиру не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24843/2012
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, поскольку согласно ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. При этом данная процедура осуществляется по усмотрению суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866