УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-356/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, поскольку несоответствие норм законодательства субъекта РФ о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки, так как иное противоречило бы Конституции Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-361/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия в виде невыплаты компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-362/2012
    Несоответствие норм законодательства субъекта Российской Федерации о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-363/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам, поскольку не представлено доказательств того, что субъектом принимались меры к получению субсидий для возмещения указанных расходов, а сельские учебные заведения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-364/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия в виде невыплаты компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-365/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия по выплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, и взыскании задолженности по этим расходам, поскольку не представлено доказательств того, что субъектом принимались меры к получению субсидий для возмещения указанных расходов, а сельские учебные заведения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.06.2012 по делу N 33-279/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия общеобразовательного учреждения, взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что субъектом РФ принимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские учебные заведения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.06.2012 по делу N 33-280/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия общеобразовательного учреждения, взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что субъектом РФ принимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг сельским учителям, а сельские учебные заведения своевременно выплачивали учителям компенсационные выплаты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.06.2012 по делу N 33-302/2012
    Несоответствие норм законодательства субъекта Российской Федерации о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-432/12
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не было включено финансирование компенсационных расходов учителям, не может нарушать право истца на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96