УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9130/2013
    При рассмотрении дела по существу судом было установлено, что перерасчет оплаты коммунальных услуг по данным истца за период оказания истцу услуги по теплоснабжению ненадлежащего качества по требованию истца не был произведен и такой перерасчет не оспорен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9130/2013
    При рассмотрении дела по существу судом было установлено, что перерасчет оплаты коммунальных услуг по данным истца за период оказания истцу услуги по теплоснабжению ненадлежащего качества по требованию истца не был произведен и такой перерасчет не оспорен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9197/2013
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части, поскольку залив квартиры истца произошел по вине одного из ответчиков из его квартиры, другой ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по своевременной ликвидации аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9197/2013
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части, поскольку залив квартиры истца произошел по вине одного из ответчиков из его квартиры, другой ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по своевременной ликвидации аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-10769/2013
    Иск о признании строения самовольной постройкой и его сносе, признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве собственности, исключении записей из ЕГРП о праве собственности ответчиков на доли спорного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом не является индивидуальным жилым домом, так как обладает признаками многоквартирности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-10769/2013
    Иск о признании строения самовольной постройкой и его сносе, признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве собственности, исключении записей из ЕГРП о праве собственности ответчиков на доли спорного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом не является индивидуальным жилым домом, так как обладает признаками многоквартирности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13373/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13373/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13384/2013
    Исковые требования об обязании ввести прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку узел учета тепловой энергии установлен, но не введен в эксплуатацию по вине ответчика, а истец оплачивает потребленную тепловую энергию не по показаниям прибора учета, а по нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13384/2013
    Исковые требования об обязании ввести прибор учета тепловой энергии в эксплуатацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку узел учета тепловой энергии установлен, но не введен в эксплуатацию по вине ответчика, а истец оплачивает потребленную тепловую энергию не по показаниям прибора учета, а по нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859