УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16685/2012
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку доказательств причины утечки горячей воды по делу не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16692/2012
Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16693/2012
Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16700/2012
Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20213
В иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных утвержденным судом мировым соглашением, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика о посадке кустов акации и сирени возникло из судебного акта, данное обязательство не является денежным, на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20213
В иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных утвержденным судом мировым соглашением, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика о посадке кустов акации и сирени возникло из судебного акта, данное обязательство не является денежным, на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20476/13
Исковое заявление об обязании провести ремонт балконной плиты и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку наличие угрозы жизни и здоровью граждан - членов семьи истца, а также лиц, проживающих в нижерасположенных квартирах, подтверждено материалами дела, а наличие очереди само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20476/13
Исковое заявление об обязании провести ремонт балконной плиты и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку наличие угрозы жизни и здоровью граждан - членов семьи истца, а также лиц, проживающих в нижерасположенных квартирах, подтверждено материалами дела, а наличие очереди само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-24437
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами отказано, поскольку договор найма жилого помещения с ответчиками фактически расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-24437
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами отказано, поскольку договор найма жилого помещения с ответчиками фактически расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851