УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23825|2012
    Иск в части возмещения ущерба, защиты прав потребителя, взыскания расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не были произведены работы по устранению причин залива квартиры, а также не была выплачена компенсация ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23825|2012
    Иск в части возмещения ущерба, защиты прав потребителя, взыскания расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не были произведены работы по устранению причин залива квартиры, а также не была выплачена компенсация ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23939/2012
    В удовлетворении требований об обязании орган местного самоуправления провести капитальный ремонт многоквартирного дома отказано, поскольку на момент приватизации квартир истцов ответчик не являлся ни собственником дома, ни наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23939/2012
    В удовлетворении требований об обязании орган местного самоуправления провести капитальный ремонт многоквартирного дома отказано, поскольку на момент приватизации квартир истцов ответчик не являлся ни собственником дома, ни наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24619/2012
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире на условиях договора социального найма. При этом за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24619/2012
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире на условиях договора социального найма. При этом за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24681/2012
    Дело о понуждении заключить договор найма жилого помещения направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд указал, что собственником жилья, где проживает ответчик, является общество, и иск предъявлен в защиту законных интересов другого лица, однако суд не учел, что между истцом и обществом заключен договор управления жилым домом, суду следовало рассмотреть спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24681/2012
    Дело о понуждении заключить договор найма жилого помещения направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд указал, что собственником жилья, где проживает ответчик, является общество, и иск предъявлен в защиту законных интересов другого лица, однако суд не учел, что между истцом и обществом заключен договор управления жилым домом, суду следовало рассмотреть спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25383/2012
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25383/2012
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847