УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23155/2012
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск о предоставлении отдельного жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку при выселении граждан другое жилье, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23155/2012
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск о предоставлении отдельного жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку при выселении граждан другое жилье, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23192/2012
    В иске об обязании проведения ремонта общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как для осуществления ремонта общего имущества многоквартирного дома за счет средств собственников дома необходимо решение общего собрания собственников, однако доказательств того, что такое решение собственниками дома было принято в установленном порядке, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23192/2012
    В иске об обязании проведения ремонта общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как для осуществления ремонта общего имущества многоквартирного дома за счет средств собственников дома необходимо решение общего собрания собственников, однако доказательств того, что такое решение собственниками дома было принято в установленном порядке, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23194/2012
    В иске о реальном разделе квартиры отказано правомерно, поскольку выдел истцу как участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части жилого помещения. Такая изолированная часть в спорной квартире отсутствует, а ее устройство с технической точки зрения, учитывая, что спорная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, невозможно, предложение истца по разделу спорной квартиры является нереализуемым и затрагивающим права и законные интересы не только ответчика, но и других лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23194/2012
    В иске о реальном разделе квартиры отказано правомерно, поскольку выдел истцу как участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части жилого помещения. Такая изолированная часть в спорной квартире отсутствует, а ее устройство с технической точки зрения, учитывая, что спорная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, невозможно, предложение истца по разделу спорной квартиры является нереализуемым и затрагивающим права и законные интересы не только ответчика, но и других лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23333/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как, разрешая спор по существу, суд обоснованно исходил из того, что в силу ст. 56 ГПК РФ истцами надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов суду не представлено, и пришел к правильному выводу об отказе истцам в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23333/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как, разрешая спор по существу, суд обоснованно исходил из того, что в силу ст. 56 ГПК РФ истцами надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов суду не представлено, и пришел к правильному выводу об отказе истцам в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23379/2012
    В иске о признании действий, связанных с самовольным захватом части общего имущества в многоквартирном доме, незаконными, обязании освободить незаконно занятые площади отказано правомерно, так как спорное помещение передано в хозяйственное ведение ответчика в установленном законом порядке, доводы истца о самовольном захвате помещения ответчиками опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23379/2012
    В иске о признании действий, связанных с самовольным захватом части общего имущества в многоквартирном доме, незаконными, обязании освободить незаконно занятые площади отказано правомерно, так как спорное помещение передано в хозяйственное ведение ответчика в установленном законом порядке, доводы истца о самовольном захвате помещения ответчиками опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846