УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16736/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако истцом не представлено доказательств, что платежи списывались в счет имеющейся задолженности, к тому же у истца отсутствовали правовые основания для списания произведенных платежей в счет погашения предыдущей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18393/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты, восстановлении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств существенного нарушения ответчиком условий указанного договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18427/2012
    Исковые требования о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не заключил с истцом договор управления, но отсутствие договора не освобождает его как собственника нежилого помещения от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18452
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является наследником, принявшим наследство, и к нему не перешли права и обязанности наследодателя, являющегося виновным лицом в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18456\2012
    В удовлетворении иска о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, недействительными, действий по составлению протокола - незаконными, признании включение в квитанции и взимания платежей за капитальный ремонт незаконными отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было правомочно, из представленных квитанций по квартплате не усматривается, что истцу управляющая компания производит начисления по капитальному ремонту, а также что истец понес данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18456\2012
    В удовлетворении иска о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, недействительными, действий по составлению протокола - незаконными, признании включение в квитанции и взимания платежей за капитальный ремонт незаконными отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было правомочно, из представленных квитанций по квартплате не усматривается, что истцу управляющая компания производит начисления по капитальному ремонту, а также что истец понес данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18468/2012
    Исковые требования об обязании выполнить работы по устранению недостатков помещения удовлетворены правомерно, поскольку приобретение истцом спорного помещения в собственность не является основанием для отказа в выполнении работ, так как указанные истцом недостатки не были устранены ответчиками до передачи истцу данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18473/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-22336/2012
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец представил документы, которые подтверждают правомочность управления спорным многоквартирным домом; из лицевого счета ответчика усматривается, что у него имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным платежам в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-22336/2012
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец представил документы, которые подтверждают правомочность управления спорным многоквартирным домом; из лицевого счета ответчика усматривается, что у него имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным платежам в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845