УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6232/13
    Требования о признании договора простого товарищества незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку сторонами не были согласованы размер и порядок внесения вкладов товарищами, не определен размер долей каждого из товарищей в строящемся объекте, которые являются существенными условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6232/13
    Требования о признании договора простого товарищества незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку сторонами не были согласованы размер и порядок внесения вкладов товарищами, не определен размер долей каждого из товарищей в строящемся объекте, которые являются существенными условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6368/13
    Требования о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья неправомочным, решений общего собрания недействительными правомерно удовлетворены, поскольку был нарушен порядок уведомления собственников и членов товарищества о проведении собрания, в голосовании принимали участие неуполномоченные лица, при принятии решений оспариваемого общего собрания кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6403/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6403/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-9073
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчицы, поскольку она не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, выводы суда о размере подлежащего возмещению ущерба ответчицей не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-10449/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений в части утверждения размера платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, об обязании произвести перерасчет по фактически понесенным расходам, о признании начислений в резервный фонд незаконными, об обязании провести общее собрание собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемыми решениями был установлен размер оплаты за содержание и ремонт в соответствии с фактически понесенными расходами, но не более размера, установленного органом местного самоуправления на соответствующий год.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-10449/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений в части утверждения размера платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, об обязании произвести перерасчет по фактически понесенным расходам, о признании начислений в резервный фонд незаконными, об обязании провести общее собрание собственников отказано правомерно, поскольку оспариваемыми решениями был установлен размер оплаты за содержание и ремонт в соответствии с фактически понесенными расходами, но не более размера, установленного органом местного самоуправления на соответствующий год.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11927
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что акт приемки-передачи квартиры подписан с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11927
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что акт приемки-передачи квартиры подписан с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842