УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-551\2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-618/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-337/12
    Исковые требования о признании действий органа местного самоуправления по внесению в разрешение о вводе объекта в эксплуатацию, помимо квартиры, подвала, ступеней и навеса удовлетворены, так как этими действиями нарушены права истцов и жителей многоквартирного дома на принадлежащее им на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-568/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения положений нормативного акта о предоставлении учителям мер социальной поддержки по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-569/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-570/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-571/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-573/12
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не было включено финансирование компенсационных расходов учителям, не может нарушать право истца на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-574/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения положений нормативного акта о предоставлении учителям мер социальной поддержки по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-575/12
    Иск о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что ими предпринимались меры к получению субсидий для возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также того, что они своевременно выплачивали компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94