УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8291. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24479/12
      Иск об обязании раскрыть подлежащую раскрытию информацию о деятельности организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не отрицал, что на официальном сайте общества действительно отсутствует часть информации о деятельности общества, что также подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:31
      
      
8292. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24479/12
      Иск об обязании раскрыть подлежащую раскрытию информацию о деятельности организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не отрицал, что на официальном сайте общества действительно отсутствует часть информации о деятельности общества, что также подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39
      
      
8293. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24525
      Производство по делу о признании недействующим и не влекущим правовых последствий с момента его принятия распоряжения администрации муниципального района прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54
      
      
8294. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24525
      Производство по делу о признании недействующим и не влекущим правовых последствий с момента его принятия распоряжения администрации муниципального района прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03
      
      
8295. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25648/2012
      Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчики являются собственниками квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36
      
      
8296. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25648/2012
      Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчики являются собственниками квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22
      
      
8297. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25662/2012
      Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку ответчики, как наниматели жилого помещения, должны обеспечивать сохранность имущества, следить за состоянием имущества, в том числе и оборудованием квартиры, что ими не было сделано, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что залив произошел по их вине.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08
      
      
8298. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25662/2012
      Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку ответчики, как наниматели жилого помещения, должны обеспечивать сохранность имущества, следить за состоянием имущества, в том числе и оборудованием квартиры, что ими не было сделано, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что залив произошел по их вине.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56
      
      
8299. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25694/2012
      Судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение, реальном разделе дома и участка изменен в части взыскания расходов по оплате за судебную экспертизу, так как суд не учел, что судебная экспертиза была проведена в интересах обеих сторон; с ответчицы подлежит взысканию часть ее стоимости исходя из размера долей сторон в праве на спорное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49
      
      
8300. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25694/2012
      Судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение, реальном разделе дома и участка изменен в части взыскания расходов по оплате за судебную экспертизу, так как суд не учел, что судебная экспертиза была проведена в интересах обеих сторон; с ответчицы подлежит взысканию часть ее стоимости исходя из размера долей сторон в праве на спорное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59
      
      

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840